Постановление суда № 63115707, 29.11.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
29.11.2016
Номер дела
908/2160/16
Номер документа
63115707
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

номер провадження справи 21/48/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2016 Справа № 908/2160/16

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Вікомп-Україна (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, код ЄДРПОУ 37276643)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Автофінансдніпро (69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 27/29, код ЄДРПОУ 40175492)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ОСОБА_1 України

Ліквідатор - ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 107 від 04.02.2013; ідент. номер НОМЕР_1; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.10.2016 року задоволено клопотання комітету кредиторів № 12/10 від 12.10.2016 року про дострокове припинення процедури санації боржника, оголошення ТОВ Автофінансдніпро банкрутом та введення ліквідаційної процедури, припинено процедуру санації ТОВ Автофінансдніпро, припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_3 та розпорядника майна ОСОБА_2, визнано ТОВ Автофінансдніпро банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ Автофінансдніпро банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

28.11.2016 року до суду від Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 20164/04-61-10/14 від 24.11.2016 року (вх. № 09-06/29523 від 28.11.2016) в якому останні просить суд:

1. Зобовязати ліквідатора надати до ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку;

2. Не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 908/2160/16 до проведення ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Розглянувши клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 20164/04-61-10/14 від 24.11.2016 року (вх. № 09-06/29523 від 28.11.2016) суд знаходить підстави для його часткового задоволення.

Відповідно до ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У задоволенні клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 20164/04-61-10/14 від 24.11.2016 року (вх. № 09-06/29523 від 28.11.2016) в частині не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 908/2160/16 до проведення ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки слід відмовити, оскільки станом на 29.11.2016 року строк ліквідаційної процедури встановлений Законом ще не сплив та ліквідатором на даний момент суду не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Суд встановив, що наказом ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78, п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України з 14.11.2016 року призначено документальну позапланову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ Автофінансдніпро з питань дотримання податкового та іншого законодавства ТОВ Автофінансдніпро за період з 14.12.2015 року по теперішній час, тривалістю 10 робочих днів.

У звязку із необхідністю проведення ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області перевірки ТОВ Автофінансдніпро на підставі п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78, п. 82.2 ст. 82 Податкового кодексу України, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, від учасників провадження по справі про банкрутство та інших осіб необхідно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 20164/04-61-10/14 від 24.11.2016 року (вх. № 09-06/29523 від 28.11.2016) задовольнити частково.

Зобовязати:

Ліквідатора - направити на адресу ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49087, м. Дніпро, пров. Універсальний, 12) документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку боржника, докази направлення надати в 10-денний термін.

ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області акт проведення перевірки ТОВ Автофінансдніпро.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити ліквідатору, ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 63115707 ?

Документ № 63115707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63115707 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63115707 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63115707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 63115707, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 63115707, Господарський суд Запорізької області было принято 29.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 63115707 относится к делу № 908/2160/16

то решение относится к делу № 908/2160/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63115705
Следующий документ : 63115708