Справа №463/5458/16-к
Провадження №1-кс/463/986/16
УХВАЛА
судового засідання
30 листопада 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді Гирич С. В.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю прокурора Левицької М.О.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5
у м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши заяву про самовідвід судді Головатого Романа Ярославовича від розгляду кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140040002251 від 04.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.194 КК України, суд
в с т а н о в и в :
в провадження судді Головатого Р.Я. поступили матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140040002251 від 04.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.194 КК України.
На стадії призначення підготовчого судового засідання, з метою забезпечення умов, за яких в обвинувачених не виникнуть будь-які сумніви в обєктивності та неупередженості судді, суддею Головатим Р.Я. заявлено самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження з підстав того, що він перебуває з потерпілим ОСОБА_6 в дружніх відносинах.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення заяви про самовідвід, вирішивши питання про можливість розгляду заяви у відсутності інших учасників судового розгляду, які не зявилися, але були належним чином повідомлені про розгляд заяви, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд заяву про самовідвід задовольняє з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140040002251 від 04.07.2016 року є ОСОБА_6
Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно з п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету ОСОБА_7 Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких зв'язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв'язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.
Оскільки судом встановлено, що суддя Головатий Р.Я. перебуває у дружніх відносинах із потерпілим по кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про те, що з метоюзабезпеченнясправедливогоіпублічногорозглядукримінальногопровадженнянезалежнимі безстороннім судом, слід задоволити заяву судді Головатого Р.Я. про самовідвід.
Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву про самовідвід задоволити.
Відвести суддю Головатого Романа Ярославовича від розгляду кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140040002251 від 04.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.194 КК України.
Суддя: Гирич С. В.
Судебное решение № 63070704, Личаківський районний суд м.Львова было принято 30.11.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 463/5458/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: