ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
іменем України
"29" листопада 2016 р. Справа № 817/502/16
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Бучик А.Ю.
Майора Г.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року визнано протиправним та скасовано наказ Державного агентства лісових ресурсів України №58-К від 03.03.2016року про звільнення ОСОБА_3 з посади начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства за пунктом 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України (за угодою сторін).
Поновлено ОСОБА_3 на посаді начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства.
З ініціативи суду 14.11.2016року призначено судове засідання про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 817/502/16 з питання визначення дати поновлення ОСОБА_3 на посаді начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства.
Відповідно ч. 2 ст. 168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
28.11.2016року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла постанова ВП №52368943 від 17.11.2016року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №817/502/16, виданим 12.07.2016року. З якої вбачається, що ОСОБА_3 поновлено на посаді начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства. Відтак, судове рішення є виконаним, що в свою чергу виключає ухвалення додаткового судового рішення з вказаного питання.
Керуючись ст.ст. 197, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
В ухваленні додаткового судового рішення на Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року по справі 817/502/16 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання додатковою постановою законної сили, а у випадку коли, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення додаткової постанови в повному обсязі відкладено - з дня складення додаткової постанови в повному обсязі.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: А.Ю.Бучик
Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000
3- відповідачу/відповідачам: Державне агентство лісових ресурсів України вул.Шота Руставелі,9-А,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601
4-третій особі: - ,
Судебное решение № 63021806, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 29.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 817/502/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: