Постановление суда № 63008035, 25.11.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/3413/16-ц

Провадження № 2-сз/635/49/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому у залі суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньої дочкою та щодо участі у її вихованні, третя особа Служба у Справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 09 березня 2016 року, подав суду заяву та просить повернути ОСОБА_1 суму помилково сплаченого судового збору в розмірі 607,00 гривень по цивільній справі № 635/3413/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньої дочкою та щодо участі у її вихованні, третя особа Служба у Справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав суду заяву про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору по цивільній справі № 635/3413/16-ц.

Заявник та сторони по справі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору підлягає задоволенню, при цьому застосовує аналогію п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 635/3413/16-ц - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна