Решение № 6300195, 29.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-6525/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідно до договору про відступлення права вимоги № 06/06 від 22 грудня 2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - новий кредитор, прийняв від ВАТ «Енергохолдінг» - первинного кредитора право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі відповідача ОСОБА_2, яка мешкає в квартирі № 28 будинку № 21 по б. Машинобудівників в м. Краматорську Донецької області. За відповідачем утворилася заборгованість за період з 1.07.2003 року по 31.12.2007 року у сумі 1128, 21 грн., яку просить стягнути з відповідача разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., і судовий збір у сумі 51 грн.

Відповідач позов визнав частково та просив застосувати позовну давність.

Суд, вислухавши думку сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 06/06 від 22 грудня 2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - новий кредитор, прийняв від ВАТ «Енергохолдінг» -первинного кредитора право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі відповідача ОСОБА_2, яка мешкає в квартирі № 28 будинку № 21 по б. Машинобудівників в м. Краматорську Донецької області, про що був складений акт прийому-передачі. /а.с. 6/

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно довідки ТОВ «Крамтеплоенерго» відповідач зареєстрований та постійно мешкає за адресою: квартира № 28 будинку № 21 по б. Машинобудівників в м. Краматорську, /а.с.5/

Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідача в межах строку позовної давності за період з 1.10.2004 року по 31.12.2006 року становить 310, 99 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, (а.с.4)

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. і судовий збір у сумі 51 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. З, 10, 14, 60, 88, 213 ЦПК України, ч. 1 ст. 512, ст. 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 2600906110331 в Краматорської філії ВАТ KB«Приватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 1.10.2004 року по 31.12.2006 року у сумі 310, 99 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн., судовий збір у сумі 51 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області черев Краматорський міський суд протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.