№ 6294754, 24.09.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1805/09

П О С Т А Н О В А

31 липня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 099617 від 17 червня 2009 року, громадянка України ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку а саме: відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування ПДВ по податковій декларації з ПДВ за березень 2009 року у сумі 168398 грн., що підтверджено актом позапланової виїзної перевірки від 17.06.2009 року № 3884/23-305/30192801/8, чим порушила пп. 7.7.7 п.7.7 ст. 7 абз.3 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.19997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення АХ № 099617 від 17 червня 2009 року не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП, а саме відсутні: письмові пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності та акт про відмову від дачі письмових пояснень. А також не конкретизована суть правопорушення та необхідно уточнити норму закону, згідно якої особа притягається до адміністративної відповідальності, оскільки зазначена норма у протоколі про адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 163.1 КУпАП, не існує.

Вказаний недолік обумовлює необхідність повернення справи до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з’ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163.1 КУпАП повернути до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Суддя О.М. Кононенко