№ 62932945, 18.11.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Матеріал № 317/4409/16-п

№/п 3/317/859/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» листопада 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді оператора насосної станції КП «Лисогірське», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. майдан Слави, 7/9,ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі, за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 р. гр. ОСОБА_1 о 11-25 год. на автодорозі Запоріжжя с.Біленьке Запорізького району Запорізької області керував транспортним «Москвич-412» д.н. П97-65ЗП, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння скляр очей, зіниця ока не реагує на світло, млява мова), від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовилася в присутності двох свідків: ОСОБА_2, Ісаєва Хагани Сабор Огли.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №321510, складеному 28.10.2016 р.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5Правил дорожнього рухуУкраїни.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та поясненнями самого ОСОБА_1, які знаходять в матеріалах справи.

Згідно довідки Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області у ОСОБА_1 не було вилучено посвідчення водія на право керування транспортними засобами. Автомобіль, яким керував ОСОБА_1 «Москвич-412» д.н. П97-65ЗП належить ОСОБА_3

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, винуватість свою визнавав повному обсязі та підтвердив ті обставини, які викладені в протоколі.

Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАП, а самештрафу у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням посвідчення водія на право керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,130,283,284,287-290 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№31113149700001, суму штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА