Справа № 202/2855/16-к
№1-кп/0202/261/2016
УХВАЛА
24 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мачуського О.М.
суддів Волошина Є.В., Бельченко Л.А.,
за участю секретаря Гевюк М.М.
за участю прокурора Ставицького В.А.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040660000085 від 13.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 12016040660000085 від 19.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 викликані прокурором для підтримки обвинувачення у судове засідання призначене на 18.11.2016 року не зявились, будучи належним чином повідомлені, в попередні судові засідання також не зявлялись.
В судовому засіданні прокурор просив повторно застосувати до вказаних свідків привід. Захисник та обвинувачений не заперечували проти повторного приводу свідків.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне повторно застосувати до свідків примусовий привід через органи поліції.
Керуючись статтями 140, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти до 15 години 30 хвилин 08 грудня 2016 року розгляд кримінального провадження № 12016040660000085 від 19.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України.
Здійснити привід в судове засідання призначене на 15 години 30 хвилин 08 грудня 2016 року в приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська свідків:
ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_8
Головуючий: О.М. Мачуський
Судді: Є.В. Волошин
ОСОБА_9
Судебное решение № 62914849, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.11.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 202/2855/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: