ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.11.2016 Справа № 904/10042/16
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"
до Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
третя особі-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис"
третя особа-2: Виробниче ремонтне підприємство Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська
про визнання договору дійсним
ВСТАНОВИВ:
Зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" підлягає поверненню з наступних підстав:
До зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Вимогами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не надано до суду будь-яких доказів надсилання відповідачеві та третім особами копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, ч. 1 п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 62885505, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 23.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/10042/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: