Постановление суда № 62879716, 21.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
21.11.2016
Номер дела
902/339/16
Номер документа
62879716
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" листопада 2016 р. Справа № 902/339/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І. Ю.

при розгляді апеляційної скарги Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" вх.№ 455/16 від 09.08.2016р.

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 р. про відмову у прийнятті зустрічного позову у справі № 902/339/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (вул.Андрія Іванова, 9, м.Вінниця, 21034)

до: Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" (вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)

про витребування майна та стягнення 639 644,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.04.2016р. порушено провадження у справі № 902/339/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про витребування майна та стягнення 639644,16 грн.

19 липня 2016р. Підприємством "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" подано до господарського суду Вінницької області зустрічну позовну заяву № 94 від 14.07.2016р. за зустрічним позовом Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. у справі № 902/339/16 у прийнятті зустрічної позовної заяви № 94 від 14.07.2016р. відмовлено.

Позивач за зустрічним позовом Підприємство "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", не погоджуючись із прийнятом ухвалою, звернувся 02.08.2016р. до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № 100 від 28.07.2016р., в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. у справі № 902/339/16, справу передати на розгляд господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 серпня 2016 року апеляційну скаргу Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" повернуто заявнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України з огляду на подання скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, та без клопотання про поновлення цього строку.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016р. у справі № 902/339/16, ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11 серпня у справі № 902/339/16 скасувано. Справу передано до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. у справі № 902/339/16 апеляційну скаргу (вх.№ 455/16 від 09.08.2016р.) Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. прийнято до провадження у складі суду головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Павлюк І.Ю., та призначено її розгляд на 22.11.2016р.

16.11.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" надійшли оригінали апеляційної скарги № 100 від 28.07.2016р. (вх.№ 3471 від 16.11.2016р.) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р., що поверталися ухвалою суду від 11.08.2016р., в подальшому скасованою Вищим господарським судом України.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 року у справі № 902/339/16 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демянчук Ю.Г.. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І, суддя Павлюк І.Ю., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2016р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" вх.№ 455/16 від 09.08.2016р. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 р. про відмову у прийнятті зустрічного позову у справі № 902/339/12 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І, суддя Павлюк І.Ю.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62879716 ?

Документ № 62879716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62879716 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62879716 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62879716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62879716, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 62879716, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 21.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 62879716 относится к делу № 902/339/16

то решение относится к делу № 902/339/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62851836
Следующий документ : 62879820