Постановление суда № 62867249, 21.11.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата принятия
21.11.2016
Номер дела
459/2676/16-а
Номер документа
62867249
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 459/2676/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву в.о. керівника Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Завник звернувся в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі суду. В обґрунтування заяви послався на те, що Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 01.11.2016 року закрито провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Червоноградської місцевої прокуратури від позову в інтересах ОСОБА_2 до КЗ ЛОР «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу дитині, позбавленій батьківського піклування. При постановленні ухвали суду у резолютивній частині помилково зазначено, що судовий збір слід стягнути в користь Червоноградської місцевої прокуратури, проте такий слід стягнути з позивача в користь прокуратури Львівської області, про що також було вказано у позовних вимогах. Тому просить виправити допущену описку в ухвалі суду.

Сторони у судове засідання не зявились, не повідомили суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень згідно ч.2 ст.169 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши документи у матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи Червоноградська місцева прокуратура подала адміністративний позов в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 до комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу. У позовних вимогах позивач просив стягнути з відповідача на користь прокуратури Львівської області 1378 грн. судового збору із зазначенням реквізитів отримувача.

У зв'язку із добровільним виконанням позовних вимог відповідачем, прокурор просив провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 01.11.2016 року у даній справі було прийнято відмову Червоноградської місцевої прокуратури від позову та провадження у справі закрито та з відповідача в користь позивача стягнуто судовий збір.

Як вбачається із тексту позовної заяви позивач у позовних вимогах просив стягнути сплачений судовий збір у користь Прокуратури Львівської області.

Згідно із платіжним дорученням 1440 від 29.09.2016 року, яке міститься у матеріалах справи, платником судового збору за даним позовом є прокуратура Львівської області (банк платника Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, р/р 35211093000774).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що при постановленні ухвали, зроблено описку у третьому абзаці резолютивної частини, де зазначено, що судовий збір стягнути в користь Червоноградської місцевої прокуратури, а не в користь прокуратури Львівської області.

Враховуючи вище наведене, в ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області слід внести виправлення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 01.11.2016 р..

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити: Стягнути з Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» в користь прокуратури Львівської області (отримувач: прокуратура Львівської області, код ЄДРПОУ 02910031, банк платника Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, р/р 35211093000774, код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 62867249 ?

Документ № 62867249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62867249 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62867249 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62867249, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судебное решение № 62867249, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 21.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 62867249 относится к делу № 459/2676/16-а

то решение относится к делу № 459/2676/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62867224
Следующий документ : 62867312