264/6439/16-ц
2/264/2699/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Константинаса та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 Константинаса та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
18.11.2016 року від заявника надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження по справі.
Згідно із п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку подання позивачем заяви про повернення йому позову до відкриття провадження.
Суд, дослідивши заяву, вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Константинаса та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 62857400, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 18.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 264/6439/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: