2-а/225/65/2016
225/5956/16-а
УХВАЛА
26 жовтня 2016 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
З матеріалів справи вбачається, що строк подання позовної заяви в адміністративній справі пропущено.
Відповідно дост.100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач надав суду обґрунтовану заяву про поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом. Суд вважає, що строк пропущений позивачем із поважних причин, внаслідок чого є підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч.1,2 ст.107 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження усправі не вбачається, тому вважаю за можливе поновити строк та відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.100-102,107 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із адміністративним позовом, визнавши причину його пропуску поважною.
Відкрити провадження у справі № 225/5956/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на22 листопада 2016 року о 09-00 годині з викликом сторін.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадженняу справі сторонампо справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАС України.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.
Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всіматеріали,щобулиабомалибутивзяті ним до уваги при прийняттірішення,вчиненнідії з приводу яких подано позов.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.
Суддя
Судебное решение № 62857187, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 26.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 225/5956/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: