Решение № 62853898, 22.11.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1237/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 листопада 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 12451,64 грн. за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 11.04.2014, яка складається: 884,89 грн. - тіло кредиту, 11474,49 грн. - прострочка по тілу кредиту, 92,26 грн. - неустойка, судові витрати у розмірі 1378 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за відмовою адресата від одержання».

У судове засідання відповідач не з'явився.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів між позивачем та відповідачем 11.04.2014 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на міжнародну платіжну картку DMC Gold №26251002148764 зі сплатою 24% на рік на торгові операції та на операції зняття коштів. Відповідач своїм підписом у заяві разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою підтвердив факт укладання між ним і банком вищезазначеного кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у визначеному договором розмірі. Відповідач порушив умови кредитного договору, укладеного між сторонами, щодо своєчасної сплати коштів по кредиту, внаслідок чого станом на 23.06.2016 утворилася заборгованість в розмірі 11474,49 грн., а саме: 884,89 грн. - тіло кредиту, 11474,49 грн. - про строчка по тілу кредиту, 92,26 грн. - неустойка.

Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за договором від 23.06.2016.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд доходить висновку, що позов про стягнення заборгованості з відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 1048, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором від 11.04.2014 в розмірі 12451 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн. 64 коп., а саме: 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 89 коп. - тіло кредиту, 11474 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 49 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 92 (дев`яносто дві) грн. 26 коп. - неустойка

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Потоцький