УХВАЛА
18 листопада 2016 р.Справа № 820/3357/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/3357/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра"
до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Федоренко Андрія Івановича , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Калініної Людмили Миколаївни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАТ 2013"
про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Федоренко Андрія Івановича , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Калініної Людмили Миколаївни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАТ 2013" Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАТ 2013" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" подано апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/3357/16 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2016р. по справі № 820/3357/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" до Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Федоренко Андрія Івановича , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Калініної Людмили Миколаївни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАТ 2013" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
Судебное решение № 62848200, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 18.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 820/3357/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: