Постановление суда № 62845975, 18.11.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

18 листопада 2016 р. Справа № 802/1637/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Коляденка Олександра Леонідовича

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: Кошелюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

В ході судового засідання судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про витребування у Вінницького обласного Центру медико-соціальної експертизи (Обласної медико - соціальної експертної комісії №1) інформації щодо дати надходження та реєстрації заяви ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) про встановлення причинного зв'язку інвалідності внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, за наслідками розгляду якої 16 лютого 2015 року Обласною медико - соціальною експертною комісією №1 видано довідку до акту огляду МСЕК № 041039 серії 12ААА (акт огляду МСЕК № 35).

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо витребування вказаних доказів.

Суд розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів, вислухавши думку сторін, дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Аналогічна норма закріплена в частині 2 статті 69 КАС України, в якій зазначено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 цього ж Кодексу, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність витребування у Вінницького обласного Центру медико-соціальної експертизи (Обласної медико - соціальної експертної комісії №1) інформацію щодо дати надходження та реєстрації заяви ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) про встановлення причинного зв'язку інвалідності внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, за наслідками розгляду якої 16 лютого 2015 року Обласною медико - соціальною експертною комісією №1 видано довідку до акту огляду МСЕК № 041039 серії 12ААА (акт огляду МСЕК № 35) .

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вінницького обласного Центру медико-соціальної експертизи (Обласної медико - соціальної експертної комісії №1) інформацію щодо дати надходження та реєстрації заяви ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) про встановлення причинного зв'язку інвалідності внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, за наслідками розгляду якої 16 лютого 2015 року Обласною медико - соціальною експертною комісією №1 видано довідку до акту огляду МСЕК № 041039 серії 12ААА (акт огляду МСЕК № 35) та зобов'язати надіслати на адресу суду в строк до 30.11.2016 року.

Копію даної ухвали направити для виконання у Вінницький обласний Центр медико-соціальної експертизи (21029 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92).

Попередити адресата ухвали про можливі наслідки невиконання ухвали суду без поважних причин, що передбачені ст. 271 КАС України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом).

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.12.2016 року о 09:00 в залі судових засідань №1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна