465/1642/16-ц
2/465/1705/16
У Х В А Л А
про проведення заочного розгляду справи
03.11.2016 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.
при секретар Максимович М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, суд -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість слухання справи на підставі наявних у ній доказів, в порядку заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою слухати в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.
Суддя Мигаль Г.П.
Судебное решение № 62838492, Франківський районний суд м. Львова было принято 03.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 465/1642/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: