Дата документу 17.11.2016 Справа № 554/6470/16-к
Провадження № 1-кс/554/8266/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2016 року
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Ткаченко А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. про самовідвід,
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2016 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду Блажко І.О. надійшла скарга представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю ОСОБА_1 на бездіяльність начальника слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Слідчий суддя Блажко І.О. з метою усунення обставин, які можуть викликати сумніви в її об'єктивності та неупередженості, заявила собі самовідвід, оскільки вона працює з суддею ОСОБА_3. в Октябрському районному суді м.Полтави.
Слідчий суддя Блажко І.О. , заявник та прокурор в судове засідання не з'явилися.
Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст..ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
У відповідності до ч.2 ст.81 КПК України усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.
Враховуючи ту обставину, що слідчий суддя Блажко І.О. працює разом із суддею ОСОБА_3. в Октябрському районному суді м.Полтави, у неї є підстави для подання заяви про самовідвід, як слідчого судді, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.75,80,81 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. про самовідвід задовольнити.
Передати справу представника Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю ОСОБА_1 на бездіяльність начальника слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за скаргою до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу слідчого судді, який повинен розглянути її по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.В.Кулешова
Судебное решение № 62827694, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 17.11.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 554/6470/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: