Дата принятия
16.11.2016
Номер дела
363/3246/16-п
Номер документа
62826655
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

"16" листопада 2016 р. Справа № 363/3246/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2016 року, близько о 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Вишгород, по пр.-т. ОСОБА_2 в порушення п. 2.5, 2.9а ПДР України, керував транспортним засобом марки «мотоцикл К-750», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим здійснив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину не визнав, зазначив, що у стані алкогольного спяніння не перебував, співробітники поліції запропонували пройти огляд на стан спяніння за допомогою пристрою «Драгер», однак достали трубочку, яка не була запакована належним чином, у звязку із чим він відмовився від проходження огляду. Крім того, зазначив, що відмовився їхати у лікарню для проведення огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки, поліцейські складали протокол 4 години та в нього не було часу.

Поліцейський Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області капрал поліції ОСОБА_3 пояснив, що 16.08.2016р. під час несення служби зупинили водія мотоцикла К-750 ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засідання пояснив, що 16.08.2016р. був свідком того, як водій мотоцикла К-750 ОСОБА_1В, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного пристрою «Драгер» та відмовився від підпису протоколу.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 288631 від 16.08.2016р., згідно якого, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в яких зазначено, що 16.08.2016р. близько о 03.00 год., вони були свідками того, що водій мотоцикла «К-750», номерний знак НОМЕР_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився (а.с. 2), розпискою ОСОБА_6, в якій зазначено, що він бере у відповідальне зберігання мотоцикл К-750 номерний знак 0471СКА та зобовязується повернути його ОСОБА_1 після його повного витверезіння (а.с. 3), довідкою Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с. 4), додатковими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в яких викладені обставини аналогічні зазначеним у пртоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 12-13).

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити в межах передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700243, Код ЄДРПОУ: 37868556, МФО: 821018, ОСОБА_6: ГУДКСУ у Київський області, м. Київ, призначення платежу:Вишгородський районний суд Київської області, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 02892132.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 62826655 ?

Документ № 62826655 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62826655 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62826655 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62826655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62826655, Вишгородський районний суд Київської області

Судебное решение № 62826655, Вишгородський районний суд Київської області было принято 16.11.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 62826655 относится к делу № 363/3246/16-п

то решение относится к делу № 363/3246/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62826650
Следующий документ : 62826663