Решение № 62814727, 16.11.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
16.11.2016
Номер дела
756/9039/16-ц
Номер документа
62814727
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

16.11.2016 Справа № 756/9039/16-ц

Провадження № 2/756/4585/16

Ун. № 756/9039/16-ц

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі: - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати та стягнення моральної шкоди.

16 листопада 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив залишити без розгляду позов в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач не з»явився, про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду з заявою, в якій просив суд провести розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з»явився, про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, та з врахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає що заява позивача ОСОБА_2 про залишення позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати та стягнення моральної шкоди, в частині позовних вимог про стягнення з відповідача компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62814727 ?

Документ № 62814727 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 62814727 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62814727 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62814727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62814727, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 62814727, Оболонський районний суд міста Києва было принято 16.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 62814727 относится к делу № 756/9039/16-ц

то решение относится к делу № 756/9039/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62814725
Следующий документ : 62814734