Решение № 6280251, 24.12.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-5233/2007

РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2007 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючего судді -Кушнарьової В.А.

при секретарі - Дурнайкіної Н.Г.,

у присутності представника позивача ЗАТ ПриватБанк» - ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовоною заявою ЗАТ ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

У позові представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору №НОМЕР_1 від 10.08.2006р. ОСОБА_2 10.08.2006р. отримав кредит у розмірі 2675, 19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам та погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 194, 06 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також витрати згідно з умовами договору.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином і станом на 05.10.2007р. він має заборгованість у сумі 3516, 56 грн., яка складається з : 2197, 10 грн. - заборгованості за кредитом, 727, 29 грн. - заборгованості за процентами користування кредитом, 469, 53 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 122, 64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Тому представник позивача просив у своєму позові стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3516, 56 грн. за кредитним договором №НОМЕР_1 від 10.08.2006р. та судові витрати у розмірі 81 грн., що були сплачені позивачем при поданні позову до суду.

Представник позивача ЗАТ ПриватБанк» у судовому засіданні підтримав позов і просив суд стягнути зазначену заборгованість та судові витрати з відповідача.

Відповідач у судове засідання не явився, але був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Між позивачем ЗАТ ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №НОМЕР_1 від 10.08.2006р. 10.08.2006р., згідно з яким відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2675, 19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам та погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 194, 06 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також витрати згідно з умовами договору.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином і станом на 05.10.2007р. він має заборгованість у сумі 3516, 56 грн., яка складається з : 2197, 10 грн. - заборгованості за кредитом, 727, 29 грн. - заборгованості за процентами користування кредитом, 469, 53 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 122, 64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. /а.с. З-7/

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. . 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї частини кредиту. Тому суд, виходячи з вищевикладеного, вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3516, 56 грн., яка складається з : 2197, 10 грн. - заборгованості за кредитом, 727, 29 грн. -заборгованості за процентами користування кредитом, 469, 53 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 122, 64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та судові витрати у сумі 81 грн. на користь ЗАТ ПриватБанк» .

Керуючись ст. хт. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 88, 107, 110, 208, 209, 213, 214,

215, 224-228, 292-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 3516, 56 грн., яка складається з : 2197, 10 грн. -заборгованості за кредитом, 727, 29 грн. - заборгованості за процентами користування кредитом, 469, 53 грн. -заборгованість з комісії за користування кредитом, 122, 64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором на р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати у сумі 81 грн. на р/р 64993919400001 на користь ЗАТ «ПриватБанк»

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.