Решение № 6280250, 25.12.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2- 5372- 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2007 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючего судді -Кушнарьової В. А.

при секретарі - Черкай С. М.

у присутності представника позивача ЗАТ ПриватБанк» - ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовоною заявою ЗАТ ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості .У своєму позові він вказав, що відповідно до укладеного договору б/н від 23.10.2006р. ОСОБА_2 23.10.2006р. отримала кредит у розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала належним чином і станом на 12.10.2007р. вона має заборгованість 1326, 10 грн., яка складається з : 1185, 51 грн. -заборгованості за кредитом, 140, 59 грн. - заборгованості за процентами користування кредитом. Тому представник позивача просив у своєму позові стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 1326, 10 грн. за кредитним договором б/н від 23.10.2006р. та судові витрати у розмірі 81 грн., що були сплачені позивачем при поданні позову до суду.

Представник позивача ЗАТ ПриватБанк» у судовому засіданні підтримала позов і просила суд стягнути зазначену заборгованість та судові витрати з відповідача.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але була належним чином повідомлена про час розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи від неї не надійшла.

Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Між позивачем ЗАТ ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладеного договір б/н від 23.10.2006р. Відповідачка 23.10.2006р. отримала кредит у розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала належним чином і станом на 12.10.2007р. вона має заборгованість 1326, 10 грн., яка складається з : 1185, 51 грн. -заборгованості за кредитом, 140, 59 грн - заборгованості за процентами користування кредитом, /а.с. 3-7/

Згідно зі СТ. . СТ. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. . 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї частини кредиту. Тому суд, виходячи з вищевикладеного, вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1326, 10 грн., яка складається з : 1185, 51 грн. - заборгованості за кредитом, 140, 59 грн. - заборгованості за процентами користування кредитом.

Керуючись СТ. . СТ. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 88, 107, 110, 208, 209, 213, 214, 215, 224-228, 292-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 1326, 10 грн., яка складається з: 1185, 51 грн. - заборгованості за кредитом, 140, 59 грн. - заборгованості за процентами користування кредитом на р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати у сумі 81 грн. на р/р 64993919400001 на користь ЗАТ «ПриватБанк»

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецкої області через Артемівський міськрайонний суд Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.