№ 62801698, 17.11.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2473/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2016 року

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши у м. Житомирі матеріали за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), за якими до адміністративної відповідальності притягується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1, одружений, паспорт серії ВМ, №1940065, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2016 об 12 год. при перевірці АЗС ТОВ «ВОГ Рітейл (далі АЗС) за адресою: с. Оліївка, вул. Щорса, 269, Житомирського району виявлено порушення встановленого законом порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Так, начальник АЗС ОСОБА_1, на порушення вимог пункту 12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон) не в повному обсязі проводив облік товарів за місцем їх реалізації.

Відповідно до акту Головного управління ДФС у Житомирській області від 21.09.2016 №331/40/37821544 ОСОБА_1 не обліковував тютюнові вироби, а саме 10 пачок цигарок, оскільки накладні на такий товар на АЗС булли відсутні. Обставини правопорушення підтверджуються також протоколом серії АА, №602815 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. Даний протокол складений у відповідності до вимог статті 256 КУпАП, у присутності останнього і ним підписаний без зауважень.

Зі змісту частини 1 статті 155-1 КУпАП вбачається, що елементи її правової норми мають бланкетний спосіб викладу, тобто йдеться посилання на порушення правил торгівлі, а у даному випадку на пункт 12 статті 3 Закону, яким встановлений обовязок для субєктів підприємницької діяльності, що здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі, при продажу товарів у сфері торгівлі проводити облік товарних запасів за місцем їх реалізації та здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку.

Оскільки в ході перевірки у начальника АЗС ОСОБА_1 були відсутні накладні на тютюнові вироби, які він реалізовував на АЗС, суд дійшов висновку, що такі товари не обліковувались відповідно до встановленого законом порядку, а тому винуватість останнього у вчиненні правопорушення за частиною 1 статті 155-1 КУпАП є доведеною.

Належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не прибув, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, а тому суд у відповідності до частини 1 статті 268 КУпАП розглянув дані адміністративні матеріали за відсутністю правопорушника.

Керуючись: статтями 3, 6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» статтями 283, 284 КУпАП суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу. Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: С.Г. Баренко