Постановление суда № 62769758, 14.11.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2464/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю секретаря Білоус Д.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лиман заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1, діючої на підставі довіреності, про виправлення описки в рішенні суду від 13.10.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 року до Краснолиманського міськсуду Донецької області надійшла заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1, діючої на підставі довіреності, про виправлення описки в рішенні суду від 13.10.2016 року.

Як вбачається з заяви представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 у вказаному рішенні суду допущена помилка в зазначені ІПН відповідача, а саме : 28469118030, коли вірно - НОМЕР_1.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 13.10.2016 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено в повному обсязі.

Відповідно до резолютивної частини рішення суду, ІПН відповідача зазначено 28469118030, коли вірно - НОМЕР_1.

З досліджених матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Враховуючи, що судом в рішенні допущена описка, які заважають ПАТ КБ "ПриватБанк" в установленому законом порядку звернути судове рішення до примусового виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника про виправлення описки в рішенні суду від 13.10.2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1, діючої на підставі довіреності, про виправлення описки в рішенні суду від 13.10.2016 року задовольнити.

У резолютивній частині рішення судувід 13.10.2016 року вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через міський суд протягом пяти днів.

Суддя: