Справа № 500/8481/14-ц
Провадження № 2/500/96/16
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,
при секретарі Сирбу Г.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства «ОСОБА_5А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору фермерське господарство «Дінекс Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/8481/14-ц (провадження 2/500/96/16) за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства «ОСОБА_5А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору фермерське господарство «Дінекс Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації.
До суду представник позивач надав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині скасування державної реєстрації за фермерським господарством «ОСОБА_5А.» права оренди земельної ділянки, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки б/н, виданого 01.12.2011 року фермерським господарством «ОСОБА_5А.» та зареєстрованого 13.09.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15930170 від 19.09.2014 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про часткове залишення позову без розгляду та просив її задовольнити.
Представники відповідача не заперечували проти задоволення заяви.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищезазначену норму, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог про скасування державної реєстрації за фермерським господарством «ОСОБА_5А.» права оренди земельної ділянки, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки б/н, виданого 01.12.2011 року фермерським господарством «ОСОБА_5А.» та зареєстрованого 13.09.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15930170 від 19.09.2014 року, підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до фермерського господарства «ОСОБА_5А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору фермерське господарство «Дінекс Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації в частині вимог про скасування державної реєстрації за фермерським господарством «ОСОБА_5А.» права оренди земельної ділянки, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки б/н, виданого 01.12.2011 року фермерським господарством «ОСОБА_5А.» та зареєстрованого 13.09.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15930170 від 19.09.2014 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_7
Судебное решение № 62762049, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 17.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 500/8481/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: