Постановление суда № 62758574, 15.11.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 906/1066/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "БДП-Моторс" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" (м.Житомир)

про стягнення 10715,24 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 24.10.2016;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з позовом про стягнення з відповідача 10715,24 грн, з яких: 8125,00 грн основного боргу, 1958,97 грн - пені, 453,33 грн інфляційних та 177,94 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 01.11.2016 позовну заяву Приватного підприємства "БДП-Моторс" суд прийняв до розгляду, порушив провадження у справі та призначив дату судового засідання.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 14.11.2016 з додатками про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом. Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду щодо надання відзиву, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" листопада 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 106

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем. Докази проведення звірки надати суду;

- надати акти звірки розрахунків та докази здійснених проплати ( оригінали для огляду та копії до справи);

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- надати документи на підтвердження проведених оплат по договору № 2ОТ16 про надання послуг від 25.01.2016 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків. Докази проведення звірки надати суду;

- надати інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу;

3 -відповідачу ( рек. з пов)