АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5719/16 Справа № 173/1431/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.
Категорія 27
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року м. Дніпро
15 листопада 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Пономарь З.М., Повєткіна В.В.
при секретарі Григорєвій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»
на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення за кредитним договором за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» письмові докази, завірені належним чином:
-додаток № 1 (реєстр заборгованостей) до договору про відступлення права вимоги № 20120726 г від 26 липня 2012 року.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» письмові докази, завірені належним чином:
-додаток № 1 (реєстр заборгованостей) до договору про відступлення права вимоги № 20120726 г від 26 липня 2012 року.
До 01 грудня 2016 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
Судебное решение № 62756265, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 15.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 173/1431/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: