Постановление суда № 62756230, 17.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
17.11.2016
Номер дела
175/2884/16-к
Номер документа
62756230
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2401/16 Справа № 175/2884/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Крот С.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3, на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

16 листопада 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3, на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року.

Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приднано невідбуте покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08 липня 2015 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 8 місяців.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк попереднього увязнення із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а саме з 09 липня по 30 серпня 2016 року.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави у рахунок відшкодування витрат на залучення експерта 703,68 грн.

Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.

Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3, на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 26 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.

Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обовязки, надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крот

Часті запитання

Який тип судового документу № 62756230 ?

Документ № 62756230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62756230 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62756230 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62756230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62756230, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 62756230, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 17.11.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 62756230 относится к делу № 175/2884/16-к

то решение относится к делу № 175/2884/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62756228
Следующий документ : 62756237