№ 6270879, 27.07.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3 -536 // 2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, не одружений, жителя АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2009 року о 8 годині 05 хвилин, гр. ОСОБА_1перебуваючи в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області, керував автомобілем марки "ГАЗ-52" державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей). Для огляду на стан сп'яніння використовувалась трубка "Контроль тверезості", яка змінила свій колір з жовтого на зелений. Від проходження медичного огляду в закладах охорони здоров"я (лікарні) на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав вину в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 27.06.2009 року, він керував автомобілем марки "ГАЗ-52" державний номерНОМЕР_1 в с.Кримка Первомайського району в стані алкогольного сп"яніння. При призначенні покарання просить врахувати те, що він займається підприємницькою діяльністю і автомобіль є єдиним джерелом його доходів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, протоколом АЕ№ 0072263 від 27.06.2009 року, та самим поясненням правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання та з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню доОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн.

( Р\Р 311101106700131, КОД 23627523, МФО 826013 УДК в м. Миколаєві).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя: М.Т. Висоцький

.