Справа № 307/3012/16-ц.
Провадження № 2/307/1622/16
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2016 року вказана заява була залишена без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява не була оплачена судовим збором та надано позивачу строк на усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: оплатити позовну заяву судовим збором в розмірі 1378 гривень.
Копію вказаної ухвали надіслано позивачу, яку згідно відмітки в повідомленні про вручення поштового відправлення позивач отримав 4 листопада 2016 року.
На виконання ухвали судді Тячівського районного суду від 31 жовтня 2016 року позивачем надіслано до суду ксерокопію платіжного доручення від 9 листопада 2016 року за №1269 про сплату судового збору в розмірі 1378 гривень.
Враховуючи те, що до встановленого ухвалою судді Тячівського районного суду від 31 жовтня 2016 року строку позивачем недоліки заяви не були усунуті, оскільки до позовної заяви ним не було додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.2 ЦПК України і вважати її неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, вважати неподаною і повернути її ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз».
Розяснити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_3
Судебное решение № 62707476, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 15.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 307/3012/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: