Постановление суда № 62667909, 10.11.2016, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата принятия
10.11.2016
Номер дела
146/1307/16-ц
Номер документа
62667909
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 146/1307/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., при секретарі Бойко Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Томашпіль заяву судді Томашпільського районного суду Пилипчука О.В. про самовідвід у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка» про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2016 року в провадження судді Томашпільського районного суду Пилипчука О.В. відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України надійшла дана цивільна справа.

10 листопада 2016 року до початку розгляду справи суддею Томашпільського районного суду Пилипчуком О.В. подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що під його головуванням неодноразово задовольнялися заяви про відвід та самовідвід у цивільних справах, стороною в яких було СТОВ «Липівка», директором якого є ОСОБА_3, з чоловіком якої він перебуває у дружніх відносинах.

Сторони в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено завчасно та належним чином.

Розглянувши заяву про самовідвід судді, підстави заяви про самовідвід, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 20 ЦПК України, де зазначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Так, ухвалою Томашпільського районного суду від 15 листопада 2012 року Томашпільського районного суду задоволено заяву представника за дорученням ТОВ «Зернопродукт-Липівка» ОСОБА_4 про відвід судді Пилипчука О.В. по справі за позовом за позовом ТОВ «Зернопродукт-Липівка» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, відділу Держкомзему у Томашпільському районі Вінницької області, СТОВ «Липівка» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, поновлення державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, оскільки відповідач у справі-засновник та директор СТОВ «Липівка» ОСОБА_3 є дружиною директора «Фатіма-Агро» ОСОБА_15, з яким головуючий у справі ОСОБА_16 перебуває у дружніх відносинах, в звязку з чим у цивільній справі за позовом ТОВ «Зернопродукт-Липівка» до СТОВ «Липівка», ОСОБА_17, ОСОБА_18, ПП «Фатіма-Агро», КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на майно вищевказаний суддя заявив собі самовідвід.

Враховуючи вищевикладене та з метою уникнення звинувачення головуючого у справі судді Пилипчука О.В. в упередженності та необєктивності в результаті розгляду справи, заяву про самовідвід слід задовольнити.

Враховуючи те, що в Томашпільського районному судді працює лише два судді-суддя ОСОБА_16 та ОСОБА_19, останньою у даній справі було заявлено самовідвід , який даним суддею був прийнятий, в звязку з чим відповідно до ст. 18 ЦПК України неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, а тому, відповідно до положень ст.11-1 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Крижопільського районного суду Вінницької області, як найбільш наближеного до Томашпільського районного суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.11-1, 20, 21, 24, 25, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Томашпільського районного суду Пилипчука О.В. про самовідвід у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка» про визнання недійсним договору оренди землі задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Пилипчука Олега Володимировича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка» про визнання недійсним договору оренди землі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка» про визнання недійсним договору оренди землі передати на розгляд Крижопільського районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в залі судового засідання, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_16

Часті запитання

Який тип судового документу № 62667909 ?

Документ № 62667909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62667909 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62667909 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62667909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62667909, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 62667909, Томашпільський районний суд Вінницької області было принято 10.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 62667909 относится к делу № 146/1307/16-ц

то решение относится к делу № 146/1307/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62563322
Следующий документ : 62667918