Постановление суда № 62657577, 10.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
10.11.2016
Номер дела
815/216/16
Номер документа
62657577
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 815/216/16

УХВАЛА

10 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, треті особи Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, треті особи Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання дій неправомірними, незаконними та такими що грубо порушили чинне законодавство та права позивача в частині прийняття постанови від 16.11.2015р. про стягнення виконавчого збору і складання акта опису і арешту від 15.12.2015р., скасування постанови від 16.11.2015р. про стягнення виконавчого збору, скасування акта опису та арешту майна від 15.12.2015р.

09.11.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.04.2016р. по справі №815/216/16 визнано таким що не підлягає виконанню та скасовано напис приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. та що зазначене рішення набрало законної сили.

07.11.2016р. до суду надійшла заява відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області про розгляд справи без участі представника відповідача в якій зазначено, що 04.10.2016р. закінчено виконавче провадження, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення за виконавчим написом приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №4975 від 15.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 810113,44грн.

27.10.2016р. до суду надійшло клопотання приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про розгляд справи без участі відповідача.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що закриття провадження по справі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про закриття провадження по справі.

Провадження у справі №815/216/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, треті особи Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання дій неправомірними, незаконними та такими що грубо порушили чинне законодавство та права позивача в частині прийняття постанови від 16.11.2015р. про стягнення виконавчого збору і складання акта опису і арешту від 15.12.2015р., скасування постанови від 16.11.2015р. про стягнення виконавчого збору, скасування акта опису та арешту майна від 15.12.2015р. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62657577 ?

Документ № 62657577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62657577 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62657577 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62657577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62657577, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 62657577, Одеський окружний адміністративний суд было принято 10.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 62657577 относится к делу № 815/216/16

то решение относится к делу № 815/216/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62657576
Следующий документ : 62657578