Дата принятия
11.07.2008
Номер дела
2-944/2008
Номер документа
6263177
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-944/2008 року

Рішення

Іменем України

(заочне)

11 липня 2008 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Карпович В.М.

за участю: представника позивача Дружиніної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - ЗАТ КБ "Приватбанк") звернувся до суду 29 січня 2008 року з позовом, вказавши, що 21 жовтня 2006 року між ним і ОСОБА_1. був укладений кредитний договір НОМЕР_1. З гідно умов вищевказаного договору позивач надав грошові кошти в розмірі 5824,50 грн. у тимчасове користування зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 квітня 2008 року, а відповідачка взяла на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.

Однак, ОСОБА_1. порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. На 15 січня 2008 року заборгованість за кредитом складає 5229,29 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 2798,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1523,64 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 566,99 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідачки загальну заборгованості в сумі 10118,62 грн, а також витрати по справі - держмито в сумі 101,19 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача Дружиніна В.А. на позові наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про слухання справи повідомлена відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Таким чином відповідачка належним чином повідомлена про день та час слухання справи, повідомлень від неї про причини неявки до суду не надійшло. Тому ухвалою суду призначено заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача Дружиніну В. А., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 21 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" і ОСОБА_1. був укладений договір НОМЕР_1 (а. с. 5 - 7 - копії заяви, правил). Однак, відповідачка порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 15 січня 2008 року заборгованість за кредитом складає 5229,29 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2798,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1523,64 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 566,99 грн. (а. с. 4 об. - копія розрахунку).

Суд вважає, що пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором повинна бути стягнута з відповідачки за один рік, тобто за період з січня 2007 року по січень 2008 року, та складає 566,99 грн. - 3,86 грн. = 563,13 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в дин рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, сума загальної заборгованості в сумі 10114,66 грн. (5229,29 грн. + 2798,70 грн. + 1523,64 грн. + 563,13 грн.) підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

З відповідачки підлягає також стягненню держмито в сумі 101,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн на користь позивача, так як позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258 ч. 2 п. 1,526,527,530 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 10,60,88,212,224,228 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ЗАТ КБ "Приватбанк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у сумі 5229 (п'ять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн. 29 коп, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 2798 (дві тисячі сімсот дев'яносто вісім) грн. 70 коп, заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 1523 (одна тисяча п'ятсот двадцять три) грн. 64 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 563 (п'ятсот шістдесят три) грн. 13 коп.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" держмито в сумі 101 (сто одна) грн. 19 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Відповідачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6263177 ?

Документ № 6263177 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6263177 ?

Дата ухвалення - 11.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6263177 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6263177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6263177, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 6263177, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 11.07.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 6263177 относится к делу № 2-944/2008

то решение относится к делу № 2-944/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6262508
Следующий документ : 6269688