Справа № 185/12170/14-п
Провадження № 3/185/2870/14
П О С Т А Н О В А
29 грудня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючу головою ОВК ОВО № 36, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-4 ч.1КУпАП
В С Т А Н О В И В:
При перевірці Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 36 працівниками державної податкової служби встановлено неперерахування до бюджету сум військового збору керівником ОСОБА_1 в розмірі 39,30 грн., неповідомлення до ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, згідно акту перевірки від 08.12.2014 р. № 294/04-10-22.01-39386101 за період 09.09.2014 р. по 22.12.2014 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, витягом з акту перевірки від 29.10.2014 року № 255-22.01-33019165. .
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1КУпАП.
Так санкція ч.1 ст. 163-4 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАп та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу розміром 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер, НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя: Л.. ОСОБА_2.
Судебное решение № 62628921, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 29.12.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 185/12170/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: