№ 62620463, 09.11.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2865/16-п

№ 3/688/436/16

Постанова

Іменем України

09 листопада 2016 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника начальника Шепетівського відділення Славутської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей, працюючого директором ТОВ «Агрооптторг 2014», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Агрооптторг 2014», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження і несплати до бюджету на день перевірки податку на додану вартість по звітних податкових деклараціях з податку на додану вартість, за якими здійснюються розрахунки з бюджетом, всього у сумі 152554 грн., в тому числі: за травень 2015 року в сумі 106472 грн., за червень в сумі 46082 грн., що встановлено 14.07.2016 року о 11 год. 00 хв. під час проведення виїзної позапланової документальної перевірки за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, у якій вказав, що вину у вчиненому правопорушенні не визнає. Крім того, надав копію адміністративного позову про скасування повідомлення-рішення ГУ ДФС у Хмельницькій області від 28.07.2016 року, копію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 року.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його винність у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується даними акту документальної позапланової виїзної перевірки № 0048/22-01-14-03/39216210 від 14.07.2016 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №840319 від 14.07.2016 року, даними постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 року, ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 року, згідно яких в задоволенні позову ТОВ «Агрооптторг-2014» про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення ГУ ДФС у Хмельницькій області від 28.07.2016 року по податку на додану вартість форми "Р" № НОМЕР_2, яким збільшено суму податку на додану вартітсь на суму 152554 грн. та апеляційної скарги відмовлено.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Разом з тим, вважаю провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було виявлено 14.07.2016 року, отже на момент розгляду справи закінчився встановлений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук