АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
3 листопада 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Наведені апелянтом обставини в апеляційній скарзі є поважною причиною та підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06.10.2016 р.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити Публічному акціонерному товариства «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
Суддя Г.І. Усик
Справа № 756/5296/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/14543/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Жук М.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
Судебное решение № 62614468, Апеляційний суд міста Києва было принято 03.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 756/5296/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: