№ 62609239, 10.11.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6628/16-п

3-в/310/69/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши подання начальника Бердянського МРВ КВІ про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суді відносно ОСОБА_1,

За ст. 304 КпАП України,

В с т а н о в и в:

31.10.2016 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Бердянського МРВ КВІ про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1

Згідно подання, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2016 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

18.10.2016 вказана постанова суду надійшла до Бердянського МРВ КВІ на виконання.

20.10.2016 порушник з'явився до інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, йому було видане направлення для постановки на облік КП «Бердянськекотранс» та початку відбування громадських робіт з 1.10.2016.

Проте, 25.10.2016 встановлено, що ОСОБА_1 не виходить на відпрацювання громадських робіт, починаючи з 22.10.2016.

Цього ж дня, до інспекції з'явилася дружина порушника та пояснила, що у звязку зі скрутним матеріальним становищем їхньої сім'ї, чоловік виїхав на заробітки до іншого міста та повернеться через 6 місяців.

Залишились невідпрацьованими 26 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання, просив його задовольнити та вирішити питання, повязане з виконанням постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно зі статтею 304 КпАП України, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Проте в поданні не зазначено, які питання необхідно вирішити суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України, суд -

П о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Бердянського МРВ КВІ про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2016 відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока