Постановление суда № 62572502, 09.11.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
09.11.2016
Номер дела
644/528/15-ц
Номер документа
62572502
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

09.11.2016 Справа № 644/528 /15-ц

н/п 2/644/801/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Масло Т.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі повторної посмертної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити КЗОЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» і на вирішення експертів поставити питання щодо стану здоров»я померлого ОСОБА_4 станом на 10.10.2013р.. оскільки висновок КЗОЗ «Харківського обласного бюро судово-мединої експертизи» не дає однозначного висновку та носить неясний характер для прийняття законного рішення по даній справі.

Суд, заслухавши думку позивача, який підтримав дане клопотання, відповідача, яка заперечувала проти задоволення даного клопотання як безпідставного, і вважає що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України процесуальною формою доказів по справі можуть бути показання свідків, письмові докази, речові докази, зокрема звуко і відеозаписи, висновки експертів.

Оскільки для перевірки медичного стану ОСОБА_4, померлого 19.08.2014р., на час укладання ним заповіту 10.10.2013р. необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 145-147 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним додаткову посмертну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу охорони здоров»я «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питания:

1.Чи міг ОСОБА_1 В»ячеслав Миколайович, померлий 19 серпня 2014 року, станом на 10.10.2013р. читати вголос, вимовляючи слова, зрозумілі на слух стороннім особам?

2.Чи міг ОСОБА_1 В»ячеслав Миколайович, померлий 19 серпня 2014 року, станом на 10.10.2013р. вільно розмовляти у звичайному режимі спілкування, вимовляючи слова, зрозумілі на слух стороннім особам?

Зобов»язати КУОЗ «Харківська міська поліклініка № 26» надати оригінали медичної документації щодо ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.08.2014р., мешкав за адресою: м.Харків, вул.Дерев»янка, 3-в, кв.26.

Провадження по цивільній справі призупинити на час проведення експертизи.

У розпорядження експертам направити матеріали цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Орджонікідзевського районного суду

м.Харкова О.Г.Зяброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 62572502 ?

Документ № 62572502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62572502 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62572502 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62572502, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 62572502, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 09.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 62572502 относится к делу № 644/528/15-ц

то решение относится к делу № 644/528/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62572498
Следующий документ : 62572507