Постановление суда № 62568101, 09.11.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата принятия
09.11.2016
Номер дела
728/2442/16-ц
Номер документа
62568101
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 728/2442/16-ц

Номер провадження 2/728/696/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., ознайомившись із позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем та зобовязання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

28 жовтня 2016 року СТОВ «Промінь» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем та зобовязання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч. 2 п. 2 ЦПК України, де вказано, що «до позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі».

В позовній заяві вказане невірне місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1. Зокрема, в позові зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. А відповідно до довідки Бахмацького районного сектору управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 04 листопада 2016 року № 1479 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 А.

Також, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч. 5 ЦПК України, де вказано, що „до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок, але в своїй позовній заяві ставить чотири самостійні вимоги, зокрема: вимоги немайнового характеру - про визнання договору оренди недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем та зобовязання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди.

Згідно із п.10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України „ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 2.2 Закону України „Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1378.00 грн.

Згідно із ст. 6 ч. 3 абз.2 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 4134 (чотиритисячі сто тридцять чотири) гривні 00 коп. на слідуючі реквізити: отримувач -УК України в Бахмацькому районі, банк отримувача - ГУДКС України в Чернігівській області, МФО - 853592, код ЄДРПОУ 37982090, рахунок №31217206700007, код суду 02894243.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України «суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху».

Керуючись ст. ст. 119 ч. ч. 2, 5, 121, 293 ч. 1 п. 9 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем та зобовязання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо до призначеного строку недоліки позовної заяви усунуті не будуть, позовна заява буде визнана неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62568101 ?

Документ № 62568101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62568101 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62568101 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62568101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62568101, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 62568101, Бахмацький районний суд Чернігівської області было принято 09.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 62568101 относится к делу № 728/2442/16-ц

то решение относится к делу № 728/2442/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62567519
Следующий документ : 62599456