Постановление суда № 62559286, 09.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
09.11.2016
Номер дела
910/9621/16
Номер документа
62559286
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 листопада 2016 року Справа № 910/9621/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,перевірившиматеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві,на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року,та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18 липня 2016 року,у справі№ 910/9621/16,за заявоюДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (м. Київ),доПриватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" (м. Київ),пробанкрутство,- в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 року у справі № 910/9621/16 (суддя - Яковенко А.В.) відмовлено Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі за текстом - ДПІ в Оболонському районі) у порушенні провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" (далі за текстом - ПрАТ "Трест Київміськбуд-1").

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року у справі № 910/9621/16 (головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Разіна Т.І., Пантелієнко В.О.) апеляційну скаргу ДПІ в Оболонському районі залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 року у справі № 910/9621/16 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд сказав, що скаржником не надано беззаперечних доказів на підтвердження тих доводів, на які він посилається в апеляційній скарзі.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ДПІ в Оболонському районі звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 року у справі № 910/9621/16 про відмову ДПІ в Оболонському районі у порушенні провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Трест Київміськбуд-1"; порушити провадження у справі про банкрутство. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 року у справі № 910/9621/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 7 грудня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62559286 ?

Документ № 62559286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62559286 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62559286 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 62559286, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 62559286, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 09.11.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 62559286 относится к делу № 910/9621/16

то решение относится к делу № 910/9621/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62559285
Следующий документ : 62559291