Постановление суда № 62515599, 07.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" листопада 2016 р.№ 916/1800/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Одесавинпром

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стоун Брідж

про внесення змін до договору

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору

Ухвалою суду від 19.08.2016р. призначено у справі комплексну оціночно-будівельну, товарознавчу та автотоварознавчу судову експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_1 (свідоцтво експерта №1573, термін дії до 22.05.2018р., за експертною спеціальністю 10.10. визначення оціночної вартості будівельних обєктів та споруд), ОСОБА_2 (свідоцтво експерта №1096, термін дії до 27.05.2019р., за експертною спеціальністю 12.1. визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання), ОСОБА_3 (свідоцтво експерта №1502, термін дії до 30.05.2017р., за експертною спеціальністю 12.2. визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу), які працюють у ПП „Бюро Маркуса, провадження у справі зупинено.

Супровідним листом від 25.08.2016р. копії матеріалів справи №916/1800/16 надіслано експертам для проведення експертизи.

21.10.2016р. за вх.№2-5588/16 до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1. про надання додаткових документів для проведення експертизи та оплату вартості експертизи, у звязку з чим провадження у справі ухвалою суду від 24.10.2016р. було поновлено та у позивача витребувані запитувані експертом документи.

04.11.2016р. від позивача надійшли необхідні експерту документи, у звязку чим суд надсилає їх експерту.

Враховуючи викладене, та те, що провадження у справі було поновлено з метою розгляду клопотання експерта у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи, ухвала від 19.08.2016р., якою призначено у справі судову експертизу, є чинною, експертизу не проведено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №916/1800/16.

2. Надіслати експерту список обєктів основних засобів, інших необоротних матеріальних активів, інвестиційної нерухомості, нематеріальних активів, довгострокових біологічних активів станом на 01.08.2011р. згідно клопотання ПАТ „Одесавинпром від 17.08.2016р. за вх.№20242/16 у письмовому та електронному вигляді у паперовому та на електронному носіях.

3. Позивачу зявитись до Господарського суду Одеської області для отримання рахунка на оплату експертизи.

4. Додаток на адресу експерта: список об`єктів на 10арк., диск із списком об`єктів у 1 примірнику.

Суддя І.А. Малярчук