______________________
Справа № 520/3997/16-ц
Провадження № 2/520/2849/16
УХВАЛА
03.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
03 листопада 2016 року представник відповідача - ОСОБА_2 надав до суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні, про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи, потрібні спеціальні знання. Проведення експертизи просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Представник позивача - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви та призначення експертизи, однак просив врахувати, що автомобіль відремонтовано, а тому зазначив про можливість проведення експертизи по матеріалам справи.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, так як засновано на законі та для з'ясування обставин, які мають значення у справі потрібні спеціальні пізнання. Проведення експертизи доручити Одеському НДІСЕ.
Керуючись ст. ст. 143-145, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
-Який розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Peugeot 207, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 в результаті його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, як сталася 20 вересня 2015 року, за розцінками на дату настання ДТП, та за вирахуванням податку на додану вартість?
Враховуючи що автомобіль відремонтовано, провести експертизу по матеріалам справи.
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на Страхову Компанію «Альфа-Гарант».
Провадження по справі зупинити на час провадження експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судебное решение № 62481315, Київський районний суд м. Одеси было принято 03.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 520/3997/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: