Провадження №2/447/569/16 Справа №447/1211/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
19.10.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «КБ «КПриватбанк» звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 24.02.2010 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% 8 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. ОСОБА_1М,своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.04.2016 року становить 14123,07 грн., яка складається з: 6834,73 грн. заборгованість за кредитом; 5315,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 824,56 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 648,72 грн. штраф (процентна складова).
У судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав до суду листа, в якому просив справу слухати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Між ПАТ «КБ «Приватбанк» та гр. ОСОБА_1 24.02.2010 року було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% 8 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Внаслідок не виконання відповідачем своїх зобовязань щодо повернення суми кредиту станом на 30.04.2016 року становить 14123,07 грн., яка складається з: 6834,73 грн. заборгованість за кредитом; 5315,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 824,56 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 648,72 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ КБ „ПриватБанк заборгованість по кредиту у сумі 14123,07 грн.
Тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
У відповідності ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 625, 651, 1050, 1054, 1282 ЦК України, ст.ст.208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Новий Розділ, вул.. Чорновола В'ячеслава, 14/80, Львівської області ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) кредитну заборгованість в розмірі 14123 (чотирнадцять тисяч сто двадцять три) гривні 07 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Новий Розділ, вул.. Чорновола В'ячеслава, 14/80, Львівської області ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя : Карбовнік І. М.
Судебное решение № 62476090, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 19.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 447/1211/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: