Справа № 640/15434/15-ц
н/п 2/640/3471/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Якуші Н.В,
при секретарі Пічугіної А.Г.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованість за кредитним договором №014/1800/74/100380 від 09.06.2008 року в розмірі 539219,55 доларів США, а також просив суд стягнути з відповідача на їх користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3400 грн. 00 коп.
02.11.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_3 надав до суду заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2
В судове засідання представник позивача не зявився, належним чином був повідомлений належним чином.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи, надав заяву про слухання справи за його відсутності, також зазначив, що заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» підтримує, просить суд її задовольнити.
Дослідивши надані матеріали та клопотання позивача, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом до суду в порядку вимог ЦПК України та просив стягнути з відповідача грошові кошти за кредитним договором.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова від позову судом прийнята, оскільки ця дія не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 3 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Якуша
Судебное решение № 62462795, Київський районний суд м. Харкова было принято 04.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 640/15434/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: