Постановление суда № 62426003, 31.08.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
31.08.2016
Номер дела
209/386/14-ц
Номер документа
62426003
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 209/386/14-ц

Провадження № 4-с/209/42/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

31 серпня 2016 року суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу Моторного (страхового) бюро України, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, на рішення державного виконавця Курила В.В. Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області про відмову у відкритті виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Представник Моторного (транспортного) бюро України ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відмову у відкритті виконавчих проваджень від 22 липня 2016 року (ВП №51802793 та ВП № 51801820) на підставі виконавчих листів від 26 листопада 2015 року у справі № 209/386/14-ц; скасувати постанови державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ВП №51802793 та ВП № 51801820 від 22 липня 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження; зобовязати державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4В відкрити виконавче провадження за виконавчими листами.

Згідно зі ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, оскільки згідно з ч.2 ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, що видав виконавчий документ, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 383, 384, 386 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Моторного (страхового) бюро України, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, на рішення державного виконавця Курила В.В. Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 45 хвилин 09.09.2016 року.

Викликати до суду представника заявника, представника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області та заінтересовану особу ОСОБА_2

Зобовязати начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області надати в судовому засіданні матеріали виконавчих проваджень.

Сторонам для підтвердження своїх вимог або заперечень надати суду усі наявні у них докази у справі початку розгляду справи по суті.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62426003 ?

Документ № 62426003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62426003 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62426003 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62426003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 62426003, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 62426003, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 31.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 62426003 относится к делу № 209/386/14-ц

то решение относится к делу № 209/386/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62426002
Следующий документ : 62426006