ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
01 листопада 2016 року № 813/3785/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівської області про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и л а:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Ігорz Івановича до Головного управління Національної поліції у Львівської області, з наступними позовними вимогами:
-визнати протиправним і скасувати результати атестування ОСОБА_1 у формі рішення (висновку) Атестаційної комісії № 17 Головного управління Національної поліції у Львівської області від 21.09.2016 року, якими його визнано таким, що займаній посаді не відповідає через службову невідповідність і підлягає звільненню зі служби в поліції;
-визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівської області від 20.10.2016 року № 307о/с в частині звільнення зі служби в поліції сержанта поліції ОСОБА_1, поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 патрульної поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівської області;
-поновити сержанта поліції ОСОБА_1 на службі в Національній поліції України на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 патрульної поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області з 21.10.2016 року;
-cтягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;
-зобов'язати Головне управління Національної поліції у Львівській області подати до суду протягом тридцяти днів звіт про виконання постанови в частині, яка підлягає негайному виконанню;
-зобов'язати Головне управління Національної поліції у Львівській області подати до суду протягом тридцяти днів з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання постанови.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:
- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі.
Клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду до суду не надходило.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и л а :
підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
Призначити справу до судового розгляду.
Судовий розгляд відбудеться 09 листопада 2016 року о 15:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 6, 5 - ий поверх).
Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі головуючої судді Потабенко В.А., одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу також скерувати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.
Судебное решение № 62403645, Львівський окружний адміністративний суд было принято 01.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 813/3785/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: