Постановление суда № 62398621, 01.11.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
01.11.2016
Номер дела
216/496/16-ц
Номер документа
62398621
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/496/16-ц

Номер провадження у суді 2/216/1074/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

01 листопада 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

представника третьої особи,

орану опіки та піклування Центрально-Міської

районної у м. Кривому Розі ради ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Кривого Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконавчого комітету Криворізької міської ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

26 січня 2016 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей виконавчого комітету Криворізької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 28.01.2016 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

27 вересня 2016 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у звязку зі звільненням судді Черкасенко Т.Г. Відповідно до протоколу від 27 вересня 2016 року цивільну справу № 216/496/16-ц було розподілено судді Кузнецову Роману Олександровичу.

Ухвалою від 11 жовтня 2016 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради.

01 листопада 2016 року у судовому засіданні представник третьої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Сторони проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає за доцільне залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі в справі інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 35, 36, 191, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі № 216/496/16-ц у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради, який розташовано за адресою: 50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42.

Направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими матеріалами.

Зобовязати орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ОСОБА_1 ради надати висновок про порушення прав дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на житло у випадку звернення стягнення на майно, а саме на будинок № 123 по вулиці Дунайській у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-31).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62398621 ?

Документ № 62398621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62398621 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62398621 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62398621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 62398621, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 62398621, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 01.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 62398621 относится к делу № 216/496/16-ц

то решение относится к делу № 216/496/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 62398611
Следующий документ : 62398638