Справа № 459/2676/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю прокурора Серьогінової Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за адміністративним позовом Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» з участю третьої особи без самостійних вимог Червоноградського гірничо-будівельного ліцею про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,-
В С Т А Н О В И В :
Червоноградська місцева прокуратура в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.
Представник Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» подав суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, до письмового клопотання додали копії документів про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1
Прокурор в судовому засіданні просить провадження у справі закрити у звязку із добровільною сплатою відповідачем одноразової грошової допомоги.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позовних вимог, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.
Відповідно до ст.95 КАС України якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Тому з відповідача слід стягнути сплачені позивачем судові витрати по справі.
Керуючись ст.157 ч.1 п.2 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Червоноградської місцевої прокуратури від позову в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» з участю третьої особи без самостійних вимог Червоноградського гірничо-будівельного ліцею про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.
Провадження по справі закрити.
Стягнути з Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» в користь Червоноградської місцевої прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
Судебное решение № 62387756, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 01.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 459/2676/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: