Копія Справа № 326/664/16-цр.
Провадження № 2-сз/326/25/16
УХВАЛА
про повернення судового збору
01 листопада 2016 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Чапланової О.М.,
при секретарі Кузякіній К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», якій діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Свої вимоги мотивував тим, що ухвалою суду від 26.05.2016 року по справі № 326/664/16-цр. було повернуто позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» просить прийняти ухвалу про повернення ПАТ «Акцент-Банк» судового збору в сумі 1378 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вимоги заявника - ПАТ КБ «ПриватБанк», підлягають задоволенню з наступних підстав.
18.05.2016 року до Приморського районного суду надійшла позовна заява ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 27593,91 грн. за кредитним договором № б/н від 17.04.2013 року (а.с.2-3). При подачі позовної заяви ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1).
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 26 травня 2016 року у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Ухвала не була оскаржена та набрала законної сили (а.с.7).
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої даної статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, необхідно повернути сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 1378 грн.
Керуючись: ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», якій діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, на р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № PROM5B9Н76 від 05.05.2016 року, на р/р 31212206700276, МФО 813015, одержувач УДКСУ у Приморському районі (код одержувача 37917236, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова
01.11.2016
Судебное решение № 62386459, Приморський районний суд Запорізької області было принято 01.11.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 326/664/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: