Справа № 694/1452/16-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"31" жовтня 2016 р. м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
позивач подав позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують ці обставини.
Так, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач ОСОБА_3 у передбачений законом строк подала заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь ОСОБА_2, однак просить поновити строк для поданя заяви про прийняття спадщини, що є суперечливим.
В доданій до позову постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій вказано, що відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 При цьому сам позивач ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався та йому не відмовляли у прийнятті такої заяви. Крім того, з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживав зі спадкодавцем до дня її смерті та фактично прийняв спадщину.
Також, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізична особа має сплатити судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремо платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко
Судебное решение № 62378521, Звенигородський районний суд Черкаської області было принято 31.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 694/1452/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: